O índice de urnas eletrônicas que apresentou problemas em Sorriso foi baixo, segundo o juiz eleitoral Anderson Candiotto. De 240 equipamentos, três foram substituídos, informou, em entrevista coletiva.

Segundo o magistrado, sempre que eleitor reclamou houve acompanhamento dos casos, nos quais foi constatado que não havia defeito na urna, mas falha de interpretação do eleitor.

“São dois candidatos ao senado. O eleitor votava no primeiro senador e aparecia a foto, ele digitava “confirma”. Quando aparecia o segundo o voto para senado, o eleitor achava que era para governo, e digitava o voto para governo, que são só dois números, mas aí constava o voto de partido. Como foi o segundo voto para senador, se você coloca os dois números de partido o voto é de legenda e não aparece foto do candidato e aparece o nome do partido. O eleitor confirmava, e aí aparecia a opção para governador, mas como o eleitor achou que já tinha voltado para governador, ele digitava para presidente. Aí não confere, não batia os números, e o eleitor achava que o candidato dele não estava registrado”, explicou.

Ele disse, ainda, que tiveram casos de eleitores que votam em Mato Grosso, mas tentaram eleger candidatos até do Rio de Janeiro ou São Paulo. “Mas todos os casos reclamados foram para as atas de registros para que isso fique oficializado”.

Para o TRE-MT, as urnas são absolutamente seguras e protegidas por criptografia.

SAIBA MAIS:

Eleitores de Sorriso relatam problemas no processamento de votos pela urna eletrônica

Confira AQUI a reportagem exibida no Cidade Alerta, programa da TV Sorriso (RecordTV).